El engaño de las compañías eléctricas

Hace unos días el diario El País publicó en sus páginas de opinión un interesantísimo artículo sobre el funcionamiento de las tarifas eléctricas y la subida del precio de la luz. El pasado mes de enero la factura se incrementó en un 10% para el enfado e indignación de los ciudadanos. Sin entender muy bien por qué el ciudadano de a pie tiene que continuar siendo el que soporte la carga más pesada de esta crisis, muchos nos preguntamos el motivo de esta subida. Como siempre la respuesta está en los magnates de la energía, esos seres intolerantes que especulan con los recursos a su antojo y siempre para su propio beneficio. En España reciben el nombre de Iberdrola, Unión Fenosa y Endesa. Texto enlace ▼

El precio de la electricidad se fija en lo que se conoce como subasta CESUR (compra de energía para el Suministro de Último Recurso). En esta "subasta" se decide cuánto pagan los comercializadores por la electricidad y, en última instancia, el ciudadano de a pie. Jesús Mota, autor de la columna, afirma que este contradictorio sistema pone de manifiesto las incapacidades del Ministerio de Industria para identificar que la fijación de estas tarifas es corrupta y se inclina escandalosalemente hacia el lado de las compañías eléctricas. La citada "subasta" CESUR no es otra cosa que una convención de empresas que juegan a subirse los precios durante fechas y plazos prefijados para calcular el precio real. No es una auténtica subasta con productores por un lado y compradores por otro, sino que las propias empresas compran, venden y enmarañan los precios hasta dirigir a su conveniencia las subidas (ya que todas tienen ambos roles, el de productor y el de comprador). Esta subasta no sería sino la herencia de lo que el PP dejó en sus pasadas legislaturas, con sus concesiones a las eléctricas, y que el PSOE no ha sido capaz de desmontar. Aunque la palabra liberación ha sonado con fuerza, no ha sido lo suficientemente potente como para comenzar con la necesaria separación entre generación y comercialización.


Desde 1998, las empresas se han dedicado a acumular derechos de retribución, machacando de esta forma a la Administración para conseguir la titularización de esos derechos al precio que fuera, con la seguridad de que podrían imponer los sobrecostes que quisieran. Esto se conoce como "deficit tarifario", o lo que ellos quieren decir: que nos venden el precio de la luz más barato de lo que cuesta producirlo, por lo que el Gobierno emite año tras año unos bonos a las empresas para ir haciendo frente a la deuda. Pero, ¿cómo puede ser que este déficit siga existiendo si las compañías eléctricas cada año reportan mayores beneficios? El truco según Jesús Mota se encuentra entre los costes reconocidos (la mentira de las compañías) y los costes realmente incurridos, que son los que la opinión pública desconoce y desgraciadamente el Gobierno también.


Este periodista argumenta lo expuesto a través de diferentes datos: los costes de operación y mantenimiento de las centrales nucleares según el Foro Nuclear se situaron en 2010 en 20 € por megavatio/hora, pero el precio final que recibió la producción nuclear fue de 42, 12 €, es decir, 22,13 euros más, lo que lleva a recibir un beneficio de más de 1.300 millones de euros teniendo en cuenta la producción total. Lo mismo sucede con la hidroeléctrica, donde el beneficio llega casi a los 1.300 millones, por lo que existe en los costes de tarifas de ambas producciones un exceso de más de 2.650 millones de euros , cantidades que ingresan indebidamente en las arcas de las compañías, mientras que la tarifa de la luz sigue subiendo.


Si miramos a nuestros vecinos europeos, España se encuentra a la cabeza de los precios de la electricidad para el usuario final. Además cabe señalar que para las compañías hidroelécticas todos los saltos de agua y la construcción de las nucleares corrieron a cargo del Estado, por lo que no tienen gastos de amortización. A esto se unen las energías renovables. El viento es gratis, al igual que el sol, y sin embargo los consumidores no obtenemos la electricidad más barata, dado el caos de las concesiones autonómicas.


En esta nueva era donde se lucha por dar un gran impulso a las energías renovables, habría que tener en cuenta (además de sus beneficios en cuanto a energías no contaminantes) que constituyen un regalo de la naturaleza, por lo que su explotación debería repercutir de forma justa en los bolsillos de todos. Pero mientas el Gobierno de turno eche la vista hacia otro lado por desconocimiento o despropósito, el ciudadano medio será el que siga soportando las lacras del sistema.

China a la cabeza en energía eólica

"Cuando los vientos de cambio soplan, algunas personas construyen refugios, otras, molinos de viento".

Proverbio chino

Otro número uno del ránking para China. En esta ocasión le ha tocado el turno a la energía eólica. El gigante asiático, consciente del poder del viento, se ha convertido en 2010 en el país con mayor capacidad instalada de energía eólica, por encima de EEUU, que había sido líder hasta el momento. Esta noticia ha sido publicada en el portal de la revista "Muy Interesante". Si el año anterior los americanos tenían más de 35 GW instalados (3 por encima de China), en 2010 han incrementado su producción en 5 GW, mientras que los asiáticos lo hacían en 16 GW. En sólo un año su capacidad interanual ha aumentado un 62%.

Si toda esta energía instalada se aprovechara, se podría evitar la emisión de más de 90 millones de toneladas de dióxido de carbono. Está claro que China conoce los beneficios de esta energía verde, por lo que no es de extrañar que en los próximos dos años su objetivo sea triplicar su producción, todo ello con el objetivo de promover las energías limpias y fomentar la sostenibilidad, a la vez que se sustenta la demanda energética local.

China depende principalmente del carbón, un recurso contaminante que acelera el calentamiento del planeta. En los próximos 20 años, a la vez que el país va creciendo, lo hará también la demanda de este combustible a un 3,5% anual. Según el Banco Mundial, China posee 20 de las 30 ciudades más contaminadas del mundo.

Sin embargo, el gobierno chino se está tomando muy en serio la cuestión del calentamiento global, pues el aumento de las temperaturas en la región occidental del país ya amenaza con reducir los rendimientos del arroz, un cultivo que requiere mucha agua. Y por eso China ha decidido apostar con fuerza por la energía eólica. En 2020 pretende tener instalada una potencia eólica de 230 GW, una cantidad 13 veces superior a la que se produce en la Presa de las Tres Gargantas, el mayor proyecto hidroeléctrico del mundo.

Por su parte EEUU, consciente de la capacidad de su competidor, presentó hace unos meses una demanda a la Organización Mundial del Comercio para que China cesara con las subvenciones a las industrias de energías eólicas. Según las autoridades estadounidenses China estaría ofreciendo subvenciones a los fabricantes chinos de equipos de energía eólica para que utilizaran piezas fabricadas en su país. Esto estaría prohibido según las normas de la OMC.

Lejos de polémica, lo que está claro es que el país asiático está haciendo un gran esfuerzo para convertirse en el campeón mundial de las energías verdes. España, por su parte, se sitúa en el cuarto lugar de producción de energía eólica, con una potencia instalada en 2009 de 8,2 Gigas, un puesto nada desdeñable que nos sitúa en los primeros puestos del ránking de países que apuestan por las energías limpias. Consciente de esta información, la visita del Viceprimer ministro chino, Li Kequiang, a España en el mes de Enero tuvo un claro objetivo principal: la cooperación en materia energética atendiendo principalmente a las renovables.

España gana la medalla de plata en La Hora del Planeta

WWF. Estas son las siglas con las que se conoce la iniciativa promovida por el Fondo Mundial para la Naturaleza que tuvo lugar el pasado sábado entre las 8:30 y 9:30 de la noche. El objetivo era que durante una hora la tierra se permitiera un pequeño respiro gracias a la colaboración de todos: estados, instituciones, empresas y particulares. ¿Cómo? Reduciendo el consumo eléctrico. La seña de identidad de esta convocatoria es el apagado del alumbrado de edificios y monumentos emblemáticos, confiriendo a las ciudades un aspecto cuanto menos curioso.

Panorámica de la Torre del Oro, Sevilla.

Fuente: kuviajes.com

Según la cifras recogidas se unieron a esta iniciativa más de 4.000 ciudades de todo el mundo en 135 países y territorios. En España participaron más de 250, resultando así el segundo país del mundo donde más ciudades se unieron a La Hora del Planeta, tan sólo por detrás de Canadá. También las empresas y entidades se sumaron a esta convocatoria. Un total de 1.500 dependencias de Correos mantuvieron su fachada a oscuras durante la hora fijada. En cuanto a cifras globales unas 18.000 compañías en todo el mundo apoyaron la campaña.

Este años las redes sociales han servido de gran ayuda para difundir el evento. En Twitter, por ejemplo, los usuarios que entraron a postear pudieron comprobar cómo se oscurecía el fondo de sus pantallas.

Carreras solidarias, participación de actores, lectura de comunicados...muchas han sido las herramientas utilizadas para potenciar este iniciativa pero, ¿se han conseguido resultados? Pues según los datos de Red Eléctrica, el consumo fue el previsto para un sábado cualquiera. En España solo se consumieron 1.755 megavatios menos.

Lejos de pensar que la campaña, tras quinto año consecutivo, no ha servido para mucho, tenemos que defender que ante el problema del Cambio Climático todas las iniciativas propuestas son pocas, y que al menos si ha valido para avivar conciencias y unir al planeta en torno a una causa habrá merecido la pena.

Ahora debemos fijar la atención en Durban (Sudáfrica), donde tendrá lugar la próxima Cumbre Climática, en Diciembre de 2011. Esperemos que los gobiernos puedan crear un acuerdo vinculante, para que el objetivo de reducir un 20% el consumo de energía primaria fijado para 2020 no se convierta en una quimera.